PT diz que julgamento virtual do impeachment de Dilma é desrespeito ao Estado Democrático de Direito

Compartilhe agora

O PT divulgou uma nota nesta terça-feira (10) criticando o Supremo Tribunal Federal (STF) pelo julgamento virtual do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff.

No texto — assinado pela presidenta nacional da sigla, Gleisi Hoffmann, e pelos líderes petistas no Congresso, Rogério Carvalho (Senado) e Enio Verri (Câmara) —, o partido afirma que “a defesa de Dilma Rousseff tem o direito de sustentar suas razões no plenário do STF”.

LEIA TAMBÉM:
Reinaldo Azevedo prevê duelo entre impeachment x golpe

Deputado bolsonarista apresenta projeto para amputar mão de político corrupto

Lula mostra prova de que Bolsonaro cometeu fraude na eleição de 2018

“Caso venha a se consumar esse julgamento de modo não presencial, haverá uma nova ofensa ao Estado Democrático de Direito. A defesa de Dilma Rousseff tem o direito de sustentar suas razões no plenário do STF. Além disso, toda sociedade brasileira e internacional tem o direito de saber as razões que conduzirão cada Ministro a referendar ou a refutar um golpe que destituiu uma Presidente da República legitimamente eleita”, diz trecho da nota.

Confira a íntegra da nota:

É preocupante que o Supremo Tribunal Federal retome agora o julgamento do impeachment da presidenta Dilma Rousseff, ocorrido em 2016, numa sessão virtual, sem a presença da defesa, impedida de fazer uma sustentação oral perante os ministros da Corte.

Causa estranheza que o momento mais impactante da história política do país no século 21, que abriu um trauma na vida institucional e fragilizou a democracia brasileira, expondo a imagem do Brasil aos olhos do mundo, seja decidido pelo Judiciário, por meio de uma decisão monocrática que poderá ser acolhida de maneira acanhada e tímida, com pouca transparência e sem o acompanhamento da opinião pública nacional.

A situação ainda assume maior gravidade quando se sabe que o processo em que se discute a revisão da decisão do Senado Federal de não suspender os direitos políticos da presidenta Dilma Roussef, matéria conexa e decorrente da decisão que será tomada no processo em que se pleiteia a anulação do impeachment, ocorrerá de forma presencial e com possibilidade de acompanhamento e sustentação oral pelos advogados das partes.

Por que não levar ao plenário do STF o julgamento da anulação do impeachment? Por que não realizar da mesma forma os julgamentos desse processo principal e do processo que trata dos meros efeitos reflexos da decisão do impeachment? Por que se age com dois pesos e duas medidas?

Caso venha a se consumar esse julgamento de modo não presencial, haverá uma nova ofensa ao Estado Democrático de Direito. A defesa de Dilma Rousseff tem o direito de sustentar suas razões no plenário do STF. Além disso, toda sociedade brasileira e internacional tem o direito de saber as razões que conduzirão cada Ministro a referendar ou a refutar um golpe que destituiu uma Presidente da República legitimamente eleita.

Gleisi Hoffmann – presidenta do PT

Enio Verri – líder do PT na Câmara dos Deputados

Rogério Carvalho – líder do PT no Senado Federal